Inicio > Implicados > Compañías eléctricas (III) > El informe de UNESA > UNESA: El descrédito como argumento > Argumento de UNESA para desacreditar las Notas de la reunión de 23.11.1995 (1/9) 2.2.1.- Argumento de UNESA para desacreditar mi escrito de 08.11.1999 El argumento alegado por UNESA para desacreditar mi escrito de 08.11.1999 es el siguiente: “El hecho de que el Sr. Moreno cite en su denuncia un expediente archivado por la Comisión Europea sin aclarar este extremo conduce a confusión, confusión intencionada ya que el denunciante conoce directamente este extremo. Esto desacredita el contenido de su denuncia” En la fecha de mi escrito (08.11.1999), el expediente IV/F1/35.885/Moreno-Landis & Gyr sólo estaba archivado de forma provisional, ya que el archivo definitivo se produjo el 05.01.2000, es decir, dos meses después de la fecha de mi escrito. Como probaré documentalmente en la entrega Implicados: Comisión Europea, la decisión de archivar el expediente IV/F1/35.885/Moreno-Landis & Gyr no fue técnica, sino política, lo cual confirma que las dimisiones de 16.03.1999 no pusieron fin a la corrupción en la Comisión Europea. El expediente IV/F1/35.885/Moreno-Landis & Gyr fue archivado por presiones del Gobierno español, que se habría visto forzado a dimitir si su utilización delictiva del Boletín Oficial del Estado y sus conexiones mafiosas con las compañías eléctricas y las multinacionales fabricantes de contadores de la luz hubieran quedado al descubierto, lo cual, dada las numerosas e irrefutables pruebas documentales obrantes en el expediente, habría sucedido si la investigación hubiera seguido su curso normal. 2.2.2- Argumento de UNESA para desacreditar las “Notas de la reunión de 23.11.1995" El argumento alegado por UNESA para desacreditar el documento “Notas de la reunión de 23.11.1995 de los fabricantes con UNESA” es el siguiente: “Se aportan por el denunciante dos documentos, con la pretensión de que constituyan prueba documental. pág 88