Inicio > La estafa > La factura de la luz > 7.500 millones de euros por un servicio inexistente > Relato cronológico (4/14) 15. La tabla y el gráfico adjuntos al escrito de 26.05.1996 confirman lo expuesto por el firmante de dicho escrito, Gustavo Eisenberg, en la reunión mantenida el 23.11.1995 en la sede de UNESA por los fabricantes de contadores de energía eléctrica y las compañías eléctricas. Según consta en el documento confidencial Notas de la reunión de 23.11.95 de los fabricantes de contadores con UNESA, redactado por el propio Eisenberg, éste hizo, entre otras, las siguientes manifestaciones en la citada reunión, convocada de urgencia inmediatamente después de la publicación en El País de una noticia sobre el grupo clandestino Contact, una de cuyas actividades (las restricciones horizontales a la libre competencia en el mercado nacional de contadores) era ignorada por las compañías eléctricas: "Si estas publicaciones [en referencia a los artículos publicados los días 21 y 23.11.1995 por el diario El País] no respondieran a un hecho casual y continuaran alimentadas por alguien que conoce bien estos temas, podría aparecer en cualquier momento el peligroso tema de los alquileres de los contadores. En 1.984 se dictó una disposición por el MINER [Ministerio de Industria y Energía] autorizando el cobro mensual al consumidor del 1.25% del precio del contador. Este factor se aplica sobre los precios de lista, cuando debería hacerse sobre los reales, los cuales son inferiores en un 50% o más. Si este asunto saliera a la luz pública, podría producirse un escándalo de imprevisibles consecuencias para todos. El Sr. Rivero [Pedro Rivero Torre, vicepresidente de UNESA en la fecha de la reunión y presidente de dicha entidad desde abril de 2004, presente en la reunión] conoce bien este problema" 16. El Ministerio hace caso omiso del escrito de 26.05.1996 de la Asociación nacional de fabricantes de bienes de equipo y no investiga la ilegalidad de los precios de alquiler publicados en el BOE desde 1984 ni modifica su política de no regular el control metrológico del Estado sobre los contadores a pesar de la advertencia del CEM de que dicha regulación es "urgente y prioritaria"  y de que "existen centenares de miles de contadores instalados con más de 40 años de antigüedad y millones con más de 30 años que no están siendo sometidos a un control legal que garantice a exactitud de la medida". pág 27