|
Por cierto, si la Ley 44/2006, de 29 de diciembre, de mejora de la protección de
consumidores y usuarios establece que "tendrá el carácter de abusiva la estipulación
que imponga el abono de cantidades por servicios no prestados efectivamente"
(Disposición adicional primera/ cláusula 17 bis), ¿por qué el Gobierno permite que sean
utilizados como teléfonos de atención al cliente los números con prefijos 901 y 902,
en los que el usuario (que paga el 50% del costo de la llamada si el prefijo es 901
y el 100%, si es 902) se ve obligado a esperar numerosos minutos y, a veces, perdida ya
la paciencia, a colgar el auricular sin haber recibido ningún servicio?
¿Qué Gobierno que no sea un títere de los grandes grupos financieros permitiría que
a un ciudadano que hace una llamada telefónica para efectuar una reclamación o solicitar
información se le obligue a pagar por escuchar una grabación en la que una voz sintetizada
repite machaconamente: “En este momento todos nuestros operadores están ocupados.
Por favor, permanezca a la espera o vuelva a llamar pasados unos minutos” ?.
¿Qué Gobierno que cumpla con su obligación de defender los legítimos intereses generales
permitiría que la única vía de reclamación o información para 25 millones de
usuarios de un servicio tan básico como la electricidad sean 5 teléfonos
, de los cuales,
tres son 902 y dos, 901?
NOTAS
|
|