1
.- Introducción
|
|
pág 2
|
2
.- Breve resumen de la trama mafiosa
|
|
pág 3
|
3
.- Cuatro preguntas…
|
|
pág 5
|
4
.- ...una respuesta...
|
|
pág 6
|
5
.- ...y diez pruebas
|
|
pág 8
|
5.1
.- Prueba de que los fabricantes suministraron datos falsos al Ministerio de Industria
|
|
pág 9
|
5.2
.- Pruebas de la existencia de restricciones a la libre competencia
|
|
pág 10
|
5.2.1
.- Pruebas de la existencia de restricciones horizontales
|
|
pág 10
|
5.2.1.1
.- La carpeta Contact
|
|
pág 10
|
5.2.1.2
.- Acta del consejo de administración de 19.02.1988 de RIESA
|
|
pág 11
|
5.2.2
.- Pruebas de la existencia de restricciones verticales
|
|
pág 12
|
5.2.2.1
.- Informe de 20.09.2001 de la Comisión Nacional de Energía
|
|
pág 12
|
5.2.2.2
.- Escrito de 12.11.1993 de Mycesa a Landis & Gyr
|
|
pág 14
|
5.3
.- Pruebas de la urgente necesidad de establecer el control metrológico del Estado
|
|
pág 14
|
5.3.1
.- Borrador del informe de mayo de 1988 del Centro Español de Metrología
|
|
pág 14
|
5.3.2
.- Informe de 20.09.2001 de la Comisión Nacional de Energía
|
|
pág 15
|
5.4
.- Pruebas de que el Gobierno se niega a establecer el control metrológico del Estado
|
|
pág 16
|
5.4.1
.- Proposición no de ley de 20.12.2001 del Grupo Parlamentario Socialista
|
|
pág 17
|
5.4.2
.- Respuesta de 24.07.2006 del Gobierno a la diputada Dña. Isaura Navarro Casillas
|
|
pág 17
|
5.5
.- Pruebas de que el Gobierno utiliza el Boletín Oficial del Estado para cometer una estafa
|
|
pág 18
|
6
.- Conclusión
|
|
pág 20
|
